R2级别的纯债私募期货配资114，都能给投资人整亏60%以上，这水平，还是别去操盘了。

最近某百亿私募产品踩雷一事，随着投资人的爆料，又被挖了出来。

2019年成立的产品，合同投向为公开发行的标准债券，比如国债等利率债，以及公司债等信用债，风险等级被划分为R2中低风险，管理人声称重仓优质债券，主打稳健，因此业绩比较基准定在年化5.5%。

然而2020年9月，产品开始跌破净值，当年10月，产品就已经无法正常赎回，不过这时候每月的派息还在继续，但付息也只进行到2022年1月。

产品最后一次更新净值是在2024年4月份，这时候基金净值只剩下0.35，也就是说跌幅达65%。

哪怕亏到这个地步，几年过去投资人依旧没法赎回产品，并且基金已经清盘，清盘后可分配的资金为0元，因为持有的多只债券违约，没法变现。

原本产品净值连续三日低于0.985元时，是可以临时开放让投资人止损的，但管理人并没有通知客户，当时产品确实临时开放了，有人成功抢跑下车，但等普通投资人知道时，产品已经无法兑付。

（图片源于“国际金融报”）

2019年的私募产品，100万起投，5.5%的业绩基准，咱不能说投资人是去贪人家高收益了吧。当年高点的互联网智能存款，几乎都快要摸到这个门槛了。

别人为了求稳买的，结果四五年过去，东奔西走事情也没拉扯清楚，钱也没拿回来，几乎是快血本无归。

为什么一个纯债基能亏这么多？因为卖产品时，营销称是去买AA级优质债券，而实际持仓则是融创、时代等清一色的高风险地产债，无一例外的，这些债券先后都违约了。

而管理人也算是个老油条了，2020年12月这家私募旗下另一只产品也连踩数雷，2017年就曝出负面的企业，2019年还重仓其债券，最后不到一年，债就给雷了。

管理人现在是官司缠身，被执行标的超过6.8亿元，实控人也被限制消费。

长期以来，说起私募似乎都被笼罩了一层神秘色彩，外人看着多么高大上，但参与过后就会发现也就那样，业内人的职业素养和专业水平参差不齐，部分机构就是个草台班子。

说白了，上面私募这事就不是孤例，它映照的是整个行业，从产品设计到实际操盘，它就是有漏洞的。

机构自己定的风险等级，并不能全信。

行业本身透明度不高，导致卖产品的说是买双A债，结果出问题了才知道买的是B级地产债，投资人对底层资产根本就没有了解的门路。

最后亏了没法赎回，是找私募管理人，还是找代销机构，亦或是基金托管方？

上面这个案例是2020年出事的，到现在也没解决，可见找谁都没法一劳永逸。

要说投向有问题，但人家却是按合同办事，合同写了固收类纯债基，投向也包括企业债、公司债，只不过去买的都是快要违约的高风险地产垃圾债。或许有违规宣传，但投向是在规定范围内，这种情况下您还真没有太好的办法，哪怕后面产品亏了，也可以说是操盘手投资能力弱，顶多被骂几句水平垃圾，还能怎么着？

至于最开始说好的保本，亏太多之后，也就成了一句空话，当不得真。

不是说工具不好，行业存在即合理，但工具是好工具，用的人心思歪了，那就是赚钱的白手套。

当年的p2p，别看最后一锅端了，最开始13、14年，也很少有出问题的平台，后来这工具被骗子盯上了，陆续就有出问题的，直到17、18年陆续暴雷，最后整个行业都被这帮人给整没了。

有良心，有操守的肯定占大多数，但进来的人多了，总有来浑水摸鱼的。部分心态浮躁的，为了走捷径，啥坑都敢挖，毕竟拿着客户的钱去赌，自己不心痛。

因此自己的钱还是要自己把关，没法啥都指望监管，制度它本身也需要风险事故来不断完善。

还是那句话，玩私募还得是找熟人才靠谱，普通关系的都要慎重考虑，和操盘的人知根知底期货配资114，才能避免绝大多数的道德风险。有把握了之后再上车，否则，暂时最好还是不要去趟这趟浑水。